Données d'occurrences RLA Flore NC

Le RLA Flore NC Il rassemble largement les experts locaux et internationaux (amateurs, professionnels exerçant dans le privé ou le public...) détenteurs de connaissance sur la flore calédonienne (taxonomie, écologie, connaissance terrain...) et les menaces qui pèsent sur son intégrité.

La Liste Rouge Etablie conformément aux critères de l'UICN, la Liste rouge de la flore menacée de Nouvelle-Calédonie vise à dresser un bilan objectif du degré de menace pesant sur la flore. Cet inventaire de référence, fondé sur une solide base scientifique et réalisé à partir des meilleures connaissances disponibles, contribue à mesurer l'ampleur des enjeux, les progrès accomplis et les défis à relever en Nouvelle-Calédonie. La méthodologie de l'UICN s'appuie sur des critères d'évaluation associés au risque d'extinction d'une espèce: taille et structure de sa population, déclin des populations, répartition géographique, degré de fragmentation... En confrontant la situation de chaque espèce aux différents seuils quantitatifs fixés pour chacun des critères et aux menaces estimées, on définit si elle se classe dans l'une des catégories d'espèces menacées (CR, EN, VU) sur la base des connaissances disponibles.

Jeu de données Les données d'occurrences sont issues d'une compilation provenant des Herbiers, des observations de terrains (amateurs, partenaires privés, programmes scientifiques...) et des réseaux d'observations en place. Cette compilation est questionnée et validée lors des évaluations Liste Rouge. Sources des données : · Herbiers : NOU = 11 083, P = 5 871, MO = 511, K = 194... · Autres données issues d'instituts de recherche : NC-PIPPN = 939, IAC/ERM = 148 · ONG : Conservation International = 717, Noé = 204 · Partenaires privés : KNS = 3 608, VALE = 1 985, SLN = 1 268 · Provinces : province Nord = 118, province Sud = 28 · Amateurs : 5 067 données d'observations · Bibliographie : Flores de NC = 202

Traitement des données Un travail de fiabilisation des données est effectué dans le cadre des travaux d'évaluation Liste Rouge. Les botanistes et taxonomistes impliqués questionnent et valident l'identification correcte de l'espèce. Les données douteuses sont écartées du jeu de données et un retour est effectué envers les fournisseurs de données. L'équipe du RLA précise la localisation géographique de l'observation en fonction des informations disponibles en mettant l'accent en particulier pour les espèces à répartition restreinte. Cette compilation des occurrences est finalement soumise à discussion dans le cadre des ateliers d'évaluation Liste Rouge pour une validation collégiale. A ce jour, 48 botanistes ont volontairement participé aux ateliers d'évaluation (équivalent à 278 journées.expert). Ce jeu de données est issu des évaluations effectuées entre 10/12/2014 et le 30/06/2017.